OutdoorGearLab : Les meilleurs sacs de couchage pour femmes

Les modèles testés :

  • Western Mountaineering : Alpinlite – (MEILLEUR SAC DE COUCHAGE POUR FEMMES DANS L’ENSEMBLE)
    • + Léger et compressible
    • + Intérieur confortable et gonflant
    • – Prix élevé
    • – N’inclut pas de sac de compression
  • Sierra Designs : Get Down 20 – Women’s – (MEILLEUR RAPPORT QUALITÉ-PRIX POUR UN SAC DE COUCHAGE EN DUVET)
    • + Excellent prix
    • + Assez léger pour la randonnée
    • – Matériaux de qualité inférieure
    • – Pas très chaud
  • NEMO : Tempo 20 Synthetic – Women’s – (MEILLEUR RAPPORT QUALITÉ-PRIX POUR UN SAC DE COUCHAGE SYNTHÉTIQUE)
    • + Conserve la chaleur même mouillé
    • + Excellent prix
    • – Lourd et volumineux
    • – La coupe peut ne pas convenir à toutes les morphologies
  • Mountain Hardwear : Phantom 15 – (NOTRE SAC PRÉFÉRÉ POUR LES NUITS FROIDES)
    • + Léger et facilement compressible
    • + Intérieur doux et confortable
    • – Cher
    • – Sac de compression lourd
  • Feathered Friends : Egret UL 20 – Women’s – (UNE AUTRE EXCELLENTE OPTION LÉGÈRE GARNIE DE DUVET)
    • + Léger et se compresse très petit
    • + Confortable
    • – Cher
    • – La taille peut poser problème
  • Therm-a-Rest : Hyperion 20 – (MEILLEUR SAC DE COUCHAGE ULTRALÉGER POUR FEMMES)
    • + Le sac le plus léger testé
    • + Taille compressée super petite
    • – Coupe serrée
    • – Pas aussi chaud que d’autres modèles
  • Big Agnes : Torchlight EXP 20 – Women’s – (NOTRE DESIGN PRÉFÉRÉ RICHE EN FONCTIONNALITÉS)
    • + La coupe courte convient à la taille standard des femmes
    • + Très compressible
    • – N’inclut pas de sac de compression
    • – Pas aussi chaud que d’autres modèles garnis de duvet
  • Rab : Neutrino 400 – Women’s
    • + Matériau doux et soyeux
    • + Poids et taille compressée réduits
    • – Prix élevé
    • – Moins de caractéristiques spécifiques aux femmes
  • Mountain Hardwear : Bishop Pass 15 – Women’s
    • + Forme Performance Plus spacieuse
    • + Plus chaud que le Get Down 20
    • – Poids similaire aux options plus performantes
    • – Prix moyen
  • The North Face : Cat’s Meow – Short
    • + Isolation principalement sur le dessus du sac
    • + Fermeture éclair demi-longueur pour économie de poids
    • – Taille compressée plus grande que les sacs en duvet
    • – Performances thermiques moyennes
  • NEMO : Disco 15 – Women’s
    • + Coupe spacieuse et confortable
    • + Forme en cuillère pour dormir sur le côté
    • – Lourd
    • – Plus froid pour les personnes de petite taille
  • Kelty : Cosmic Ultra 20 – Women’s
    • + Léger pour le prix
    • + Prix abordable
    • – N’inclut pas de sac de rangement en coton ou en maille
    • – Performances thermiques moyennes
  • Marmot : Teton 15 – Women’s
    • + Bonne isolation
    • + Construction en duvet
    • – Prix moyen-élevé
    • – Poids moyen
  • Marmot : Trestles Elite Eco 20 – Women’s
    • + Prix abordable
    • + Isolation synthétique
    • – Le plus volumineux testé
    • – Lourd
  • REI : Trailmade 20 – Women’s
    • + Prix très abordable
    • + Chaud même dans des conditions humides
    • – Grande taille compressée
    • – Lourd

  • Date de publication du test : 2025-04-17
  • Langue d’origine du test : en
  • Editeur : OutdoorGearLab
  • Site web : outdoorgearlab.com
  • Logo OutdoorGearLab

    OutdoorGearLab est une entreprise qui fournit des analyses approfondies d’équipements de plein air. Ils testent et comparent les produits côte à côte, en utilisant un processus de test rigoureux pour évaluer les performances et récompenser les meilleurs produits.

Retour en haut