NB: Les caractéristiques des produits décrites sont volontairement limitées. Cliquez sur les liens plus bas pour consulter le test.
Les modèles testés :
- Asics : Gel-Kayano 32 – (MEILLEURE GLOBALE)
- + Foulée rebondissante avec amorti moelleux et support subtil
- + Base large offrant une excellente stabilité et sécurité
- – Prix élevé
- – Peut sembler trop rembourrée pour certains coureurs
- Asics : GT-1000 14 – (MEILLEUR RAPPORT QUALITÉ-PRIX)
- + Prix abordable à 110$
- + Mousse FF Blast plus légère et rebondissante
- – Moins de technologie que les modèles haut de gamme
- – Amorti moins généreux que le Gel-Kayano
- Puma : ForeverRun Nitro 2 – (MEILLEURE CHAUSSURE D’ENTRAÎNEMENT QUOTIDIEN)
- + Bon équilibre entre douceur et réactivité
- + Semelle intermédiaire infusée à l’azote vivante
- – Les pieds peuvent devenir chauds et moites après 3-4 miles
- – Tige pas la plus légère testée
- Hoka : Arahi 8 – (MEILLEURE POUR LES TEMPOS RAPIDES)
- + Design élégant et compliments magnétiques
- + Légère avec une foulée fluide grâce au système H-Frame
- – Un peu trop large pour les pieds étroits
- – Peut manquer de structure pour certains
- Saucony : Guide 18 – (MEILLEURE POUR LES LONGUES COURSES)
- + Mousse Pwrrun offrant une foulée douce et confortable
- + Design à parois hautes maintenant le pied centré
- – Peut être trop souple pour certains coureurs
- – Structure moins ferme que d’autres modèles de stabilité
- Brooks : Glycerin GTS 22
- + Sensation de chausson avec semelle intermédiaire douce
- + Mousse DNA Tuned légère malgré le max-cushioning
- – Prix élevé
- – Peut sembler trop moelleuse pour les tempos
- New Balance : Fresh Foam X 860v14 – (MEILLEURE POUR LA SURPRONATION SÉVÈRE)
- + Plaque EVA flexible offrant un soutien équilibré
- + Ajustement superbe avec lacets bien conçus
- – Plus lourde que certains modèles concurrents
- – Peut sembler trop prescriptive pour les pronateurs légers
- Adidas : Adizero Adios Pro 4 – (MEILLEURE POUR LE JOUR DE COURSE)
- + Stabilité impressionnante pour une chaussure à plaque carbone
- + Mousse Lightstrike Pro encore plus légère avec excellent rebond
- – Prix très élevé à 250$
- – Peut être trop rigide pour les courses d’entraînement
- Brooks : Cascadia 19 – (MEILLEURE POUR LE TRAIL)
- + Rembourrage supérieur exceptionnel au niveau de la languette
- + Système Trail Adapt offrant excellente stabilité sur terrain accidenté
- – Assez lourde comparée à d’autres chaussures de trail
- – Peut sembler encombrante pour certains coureurs
Voir le test
N'oubliez pas que les éditeurs de tests travaillent pour vous permettre de choisir les meilleurs produits du marché ! Ils ont besoin de vous. N'hésitez à utiliser les liens commerciaux proposés sur leur site (version originale), à vous abonner au magazine, à leur newsletter.
- Date de publication du test :
- Langue d’origine du test : en
- Editeur : Runner’s World
- Site web : runnersworld.com
Runner’s World est une ressource en ligne de premier plan pour les coureurs, offrant des conseils d’entraînement, des actualités et de la motivation. En tant que site internet du magazine Runner’s World, ils proposent une mine d’informations, incluant des actualités sur la course à pied, des conseils d’entraînement, des histoires inspirantes, des tests de chaussures de running et des conseils sur l’équipement. L’entreprise vise à soutenir et inspirer les coureurs à travers leur contenu, qui est élaboré par des rédacteurs expérimentés.